Rechtsprechung
   OVG Saarland, 14.04.2021 - 2 B 54/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,10460
OVG Saarland, 14.04.2021 - 2 B 54/21 (https://dejure.org/2021,10460)
OVG Saarland, Entscheidung vom 14.04.2021 - 2 B 54/21 (https://dejure.org/2021,10460)
OVG Saarland, Entscheidung vom 14. April 2021 - 2 B 54/21 (https://dejure.org/2021,10460)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,10460) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AufenthG § 60a Abs. 2 S. 1; AufenthG § 60d
    Abschiebung; Beschäftigungsduldung; Duldungsgrund; Folgenbeseitigung; Hauptsache; Identität; Pass; Rückgängigmachung; ungeklärt; Vorwegnahme; Beschwerde; Rückgängigmachung der Abschiebung; Folgenbeseitigungsanspruch

  • rechtsportal.de

    AufenthG § 60a Abs. 2 S. 1; AufenthG § 60d
    Abschiebung; Beschäftigungsduldung; Duldungsgrund; Folgenbeseitigung; Hauptsache; Identität; Pass; Rückgängigmachung; ungeklärt; Vorwegnahme; Beschwerde; Rückgängigmachung der Abschiebung; Folgenbeseitigungsanspruch

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (6)

  • VGH Baden-Württemberg, 14.01.2020 - 11 S 2956/19

    Erteilung einer Beschäftigungsduldung; Innehaben einer Aufenthaltsgestattung;

    Auszug aus OVG Saarland, 14.04.2021 - 2 B 54/21
    [vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14.1.2020 - 11 S 2956/19 - m.w.Nw.; Dietz in: Hailbronner, Ausländerrecht, 1. Update März 2021, siehe: a) Materieller Regel-Anspruch auf die Beschäftigungsduldung; zitiert nach juris] Allgemeinen Grundsätzen entsprechend sind Ausnahmefälle durch atypische Umstände gekennzeichnet, die so bedeutsam sind, dass sie das sonst ausschlaggebende Gewicht der gesetzlichen Regel beseitigen.

    [vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14.1.2020 - 11 S 2956/19 - m.w.Nw., juris] Ein solcher Ausnahmefall ist hier gegeben, denn zum Zeitpunkt der Beantragung der Beschäftigungserlaubnis am 21.10.2020 hatte der Antragsgegner bereits mit der Durchsetzung der Ausreisepflicht des Antragstellers begonnen.

  • OVG Saarland, 24.01.2003 - 9 W 50/02

    D (A), Türken, Syrer, Abschiebung, Vollzug, Rechtswidrigkeit der Abschiebung,

    Auszug aus OVG Saarland, 14.04.2021 - 2 B 54/21
    [vgl. BVerwG, Urteil vom 23.5.1989 - 7 C 2/87 -, BVerwGE 82, 76; OVG NRW, Beschluss vom 22.10.2014 - 18 B 104/14 - OVG des Saarlandes, Beschluss vom 24.1.2003 - 9 W 50/02 - OVG NRW, Beschluss vom 22.10.2014 - 18 B 104/14 - juris].

    [vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 24.1.2003 - 9 W 50/02 - juris].

  • BVerwG, 23.05.1989 - 7 C 2.87

    Transzendentale Meditation

    Auszug aus OVG Saarland, 14.04.2021 - 2 B 54/21
    [vgl. BVerwG, Urteil vom 23.5.1989 - 7 C 2/87 -, BVerwGE 82, 76; OVG NRW, Beschluss vom 22.10.2014 - 18 B 104/14 - OVG des Saarlandes, Beschluss vom 24.1.2003 - 9 W 50/02 - OVG NRW, Beschluss vom 22.10.2014 - 18 B 104/14 - juris].
  • BVerwG, 27.03.2018 - 1 A 5.17

    Bundesverwaltungsgericht bestätigt Bremer Abschiebungsanordnung gegen einen

    Auszug aus OVG Saarland, 14.04.2021 - 2 B 54/21
    [vgl. BVerwG, Urteil vom 27.3.2018 - 1 A 5/17 - juris] Zu diesem Zeitpunkt war die Abschiebung des Antragstellers, der gemäß § 58 Abs. 1 und 2 Nr. 1 AufenthG vollziehbar ausreisepflichtig war, nicht nach § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen unmöglich.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.10.2014 - 18 B 104/14

    Abschiebung; Folgenbeseitigungsanspruch; Rückgängigmachung; Rückgängigmachung

    Auszug aus OVG Saarland, 14.04.2021 - 2 B 54/21
    [vgl. BVerwG, Urteil vom 23.5.1989 - 7 C 2/87 -, BVerwGE 82, 76; OVG NRW, Beschluss vom 22.10.2014 - 18 B 104/14 - OVG des Saarlandes, Beschluss vom 24.1.2003 - 9 W 50/02 - OVG NRW, Beschluss vom 22.10.2014 - 18 B 104/14 - juris].
  • VGH Bayern, 27.07.2010 - 10 ZB 10.276

    Prozesskostenhilfe; Zulassungsantrag; Erteilung einer Beschäftigungserlaubnis;

    Auszug aus OVG Saarland, 14.04.2021 - 2 B 54/21
    [vgl. BayVGH, Beschluss vom 27.7.2010 - 10 ZB 10.276 - juris] Dieser Verpflichtung ist der Antragsteller nicht nachgekommen, denn er musste beim türkischen Generalkonsulat vorgeführt werden, um seine Identität zu klären.
  • VGH Bayern, 05.01.2023 - 10 CE 22.2618

    Kein Anspruch auf Rückholung eines abgeschobenen Ausländers

    Im Falle der zwangsweisen Aufenthaltsbeendigung durch Abschiebung einer ausländischen Person kann sich ein vorläufig über § 123 Abs. 1 VwGO sicherungsfähiger Folgenbeseitigungsanspruch auf Rückgängigmachung der Abschiebung ergeben, wenn durch den hoheitlichen Eingriff ein noch andauernder rechtswidriger Zustand entstanden ist, dessen Beseitigung tatsächlich und rechtlich möglich ist, und der ein subjektives Recht der betroffenen Person verletzt, weil diese über ein Aufenthaltsrecht oder zumindest einen Duldungsgrund verfügt (vgl. OVG Bremen, B.v. 20.12.2022 - 2 B 435/21 - juris Rn. 10; B.v. 3.12.2021 - 2 B 432/21 - juris Rn. 3; B.v. 19.5.2017 - 1 B 47/17- juris Rn. 20; OVG R-P, B.v. 24.8.2021 - 7 B 10843/21 - juris Rn. 4; OVG Saarl, B.v. 14.4.2021 - 2 B 54/21 - juris Rn. 16 ff.; OVG Hamburg, B.v. 2.8.2019 - 4 Bs 219/18 - juris Rn. 14; OVG NW, B.v. 22.10.2014 - 18 B 104/14 - juris Rn. 6 u. 8; VGH BW, B.v. 11.3.2008 - 13 S 418/08 - juris Rn. 7; noch zweifelnd: BayVGH, B.v. 28.1.2016 - 10 CE 15.2653 - juris Rn. 18).

    Einem Eilantrag auf Rückholung in das Bundesgebiet im Wege einer einstweiligen Anordnung nach § 123 Abs. 1 VwGO kann nur stattgegeben werden, wenn - neben der besonderen Eilbedürftigkeit - eine weit überwiegende Wahrscheinlichkeit eines Erfolgs in der Hauptsache glaubhaft gemacht wird (vgl. OVG Bremen, B.v. 20.12.2022 - 2 B 435/21 - juris Rn. 10 m.w.N.; OVG Saarl, B.v. 14.4.2021 - 2 B 54/21 - juris Rn.17; VGH BW, B.v. 11.3.2008 - 13 S 418/08 - juris 7 f.).

  • VG Schleswig, 20.02.2024 - 11 B 7/24

    Rückgängigmachung einer Abschiebung in die Türkei

    Im Falle der zwangsweisen Aufenthaltsbeendigung durch Abschiebung einer ausländischen Person kann sich aus dem Grundsatz der Gesetz- und Rechtmäßigkeit der Verwaltung (Art. 20 Abs. 3 GG) ein vorläufig über § 123 Abs. 1 VwGO sicherungsfähiger Folgenbeseitigungsanspruch auf Rückgängigmachung der Abschiebung ergeben, wenn durch den hoheitlichen Eingriff ein subjektives Recht des Betroffenen verletzt wurde und hierdurch ein noch andauernder rechtswidriger Zustand entstanden ist (vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 19.05.2017 - 1 B 47/17 -, juris, Rn. 20; OVG Münster, Beschluss vom 22.10.2014 - 18 B 104/14 -, juris, Rn. 6), wobei die Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines solchen Anspruchs auch wegen der damit verbundenen Vorwegnahme der Hauptsache hoch sind (vgl. OVG Bremen, Beschuss vom 19.05.2017 - 1 B 47/17 -, juris Rn. 20; OVG Saarlouis, Beschluss vom 14.04.2021 - 2 B 54/21 -, juris, Rn. 17).

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Abschiebung ist in den Fällen, in denen der Ausländer - wie hier - bereits abgeschoben ist, die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Abschiebung (vgl. OVG Saarlouis, Beschluss vom 14.04.2021 - 2 B 54/21 -, juris, Rn. 18; OVG Bremen, Beschluss vom 03.12.2021 - 2 B 432/21 -, juris, Rn. 4).

  • OVG Bremen, 03.12.2021 - 2 B 432/21

    Abschiebung; Asylfolgeantrag; effektiver Rechtsschutz;

    Im Falle der zwangsweisen Aufenthaltsbeendigung durch Abschiebung einer ausländischen Person kann sich aus dem Grundsatz der Gesetz- und Rechtmäßigkeit der Verwaltung (Art. 20 Abs. 3 GG ) ein vorläufig über § 123 Abs. 1 VwGO sicherungsfähiger Folgenbeseitigungsanspruch auf Rückgängigmachung der Abschiebung ergeben, wenn durch den hoheitlichen Eingriff ein subjektives Recht des Betroffenen verletzt wurde und hierdurch ein noch andauernder rechtswidriger Zustand entstanden ist (vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 19.05.2017 - 1 B 47/17, juris Rn. 20; OVG NW, Beschl. v. 22.10.2014 - 18 B 104/14, juris Rn. 6 ff; OVG R-P, Beschl. v. 24.08.2021 - 7 B 10843/21, juris Rn. 4), wobei die Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines solchen Anspruchs auch wegen der damit verbundenen Vorwegnahme der Hauptsache hoch sind (OVG Bremen, Beschl. v. 19.05.2017 - 1 B 47/17, juris Rn. 20; OVG SL, Beschl. v. 14.04.2021 - 2 B 54/21, juris Rn. 17).

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Abschiebung ist in den Fällen, in denen der Ausländer - wie hier - bereits abgeschoben ist, die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Abschiebung (OVG SL, Beschl. v. 14.04.2021 - 2 B 54/21, juris Rn. 18).

  • VG Düsseldorf, 02.02.2023 - 27 L 2817/22

    Keine Rückholung eines rechtswidrig abgeschobenen Kongolesen

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 18 B 104/14 -, juris, Rn. 6 ff.; Bay. VGH, Beschlüsse vom 5. Januar 2023 - 10 CE 22.2618, 10 CS 22.2630 -, juris und vom 27. Mai 2021 - 19 CE 21.708 -, juris, Rn. 11 ff; OVG Bremen, Beschluss vom 20. Dezember 2022 - 2 B 435/21 -, juris; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 23. Juli 2018 - 7 B 10768/18 - juris, Rn. 24; OVG Saarland, Beschluss vom 14. April 2021 - 2 B 54/21 -, juris, Rn. 17.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Januar 2021 - 18 B 1059/20 -, juris, Rn 17 f. und Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 18 B 104/14 -, juris, Rn. 6 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 5. Januar 2023 - 10 CE 22.2618, 10 CS 22.2630 -, juris, Rn 3; OVG Bremen, Beschluss vom 20. Dezember 2022 - 2 B 435/21 -, juris, Rn. 10; OVG Saarland, Beschluss vom 14. April 2021 - 2 B 54/21 -, juris.

  • OVG Bremen, 20.12.2022 - 2 B 435/21

    Abschiebung; Ankündigungsfrist; Ankündigungspflicht; Bleiberecht; Duldung;

    Die Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Folgenbeseitigungsanspruchs sind auch wegen der damit verbundenen Vorwegnahme der Hauptsache hoch (OVG Bremen, Beschl. v. 19.05.2017 - 1 B 47/17, juris Rn. 20; OVG SL, Beschl. v. 14.04.2021 - 2 B 54/21, juris Rn. 17).

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Abschiebung ist in den Fällen, in denen der Ausländer - wie hier - bereits abgeschoben ist, die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Abschiebung (OVG Bremen, Beschl. v. 03.12.2021 - 2 B 432/21, juris Rn. 4; OVG SL, Beschl. v. 14.04.2021 - 2 B 54/21, juris Rn. 18).

  • VG Würzburg, 17.01.2022 - W 7 E 21.1627

    Erfolgloser Eilantrag auf Rückgängigmachung einer Abschiebung von

    Ob das Gebot des effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 GG die mit der einstweiligen Anordnung der Rückholung verbundene Vorwegnahme der Hauptsache erfordert, ist dagegen eine Frage der Begründetheit des Antrags, da sie auf den Inhalt der begehrten einstweiligen Anordnung abzielt, und kann hier deshalb offen bleiben (vgl. dazu Saarl.OVG, B.v. 14.4.2021 - 2 B 54/21 - juris Rn. 17 f.; OVG RP, B.v. 21.7.2017 - 7 B 11139/17 - juris Rn. 5).

    Voraussetzung des Folgenbeseitigungsanspruchs ist demnach, dass der durch den rechtswidrigen hoheitlichen Eingriff geschaffene Zustand rechtswidrig und dessen Beseitigung tatsächlich und rechtlich möglich ist (Saarl.OVG, B.v. 14.4.2021 - 2 B 54/21 - juris Rn. 16; VGH BW, B.v. 18.1.2006 - 11 S 1455/05 - juris Rn. 7 m.w.N.).

  • VG Aachen, 27.10.2022 - 4 L 557/22

    Vorwegnahme der Hauptsache; Folgenbeseitigungsanspruch; Mitwirkungspflicht;

    Dies setzt neben der Glaubhaftmachung einer besonderen Eilbedürftigkeit grundsätzlich zudem eine weit überwiegende Wahrscheinlichkeit eines Erfolgs in der Hauptsache voraus, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 18 B 104/14 -, juris, Rn. 4; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 23. Juli 2018 - 7 B 10768/18 - juris, Rn. 24; OVG Saarl., Beschluss vom 14. April 2021 - 2 B 54/21 -, juris, Rn. 17.

    In einem solchen Fall kann der Betroffene verlangen, dass derjenige rechtmäßige Zustand wiederhergestellt wird, der unverändert bestünde, wenn es zu dem rechtswidrigen Eingriff und dem damit verbundenen, andauernden rechtswidrigen Zustand nicht gekommen wäre, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 18 B 104/14 -, juris, Rn. 6 ff.; OVG Saarl., Beschluss vom 14. April 2021 - 2 B 54/21 -, juris, Rn. 16; Dittrich/Breckwoldt, in: HTK-AuslR, Rechtschutz/2.5.7 (Stand: 17. August 2019), Rn. 3.

  • VG Schleswig, 04.03.2022 - 11 B 10015/21

    Abschiebungsschutz (Armenien): Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

    Im Falle der zwangsweisen Aufenthaltsbeendigung durch Abschiebung einer ausländischen Person kann sich aus dem Grundsatz der Gesetz- und Rechtmäßigkeit der Verwaltung (Art. 20 Abs. 3 GG) ein vorläufig über § 123 Abs. 1 VwGO sicherungsfähiger Folgenbeseitigungsanspruch auf Rückgängigmachung der Abschiebung ergeben, wenn durch den hoheitlichen Eingriff ein subjektives Recht des Betroffenen verletzt wurde und hierdurch ein noch andauernder rechtswidriger Zustand entstanden ist (vgl. OVG der Freien Hansestadt Bremen, Beschluss vom 19.05.2017 - 1 B 47/17 -, juris, Rn. 20; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 22.10.2014 - 18 B 104/14 -, juris, Rn. 6), wobei die Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines solchen Anspruchs auch wegen der damit verbundenen Vorwegnahme der Hauptsache hoch sind (vgl. OVG der Freien Hansestadt Bremen, Beschuss vom 19.05.2017 - 1 B 47/17 -, juris Rn. 20; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 14.04.2021 - 2 B 54/21 -, juris, Rn. 17).

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Abschiebung ist in den Fällen, in denen der Ausländer - wie hier - bereits abgeschoben ist, die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Abschiebung (vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 14.04.2021 - 2 B 54/21 -, juris, Rn. 18; OVG der Freien Hansestadt Bremen, Beschluss vom 03. Dezember 2021 - 2 B 432/21 -, juris, Rn. 4).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 16.12.2021 - L 10 AS 1386/21

    Zusicherung - Unterkunftskosten - Vorwegnahme der Hauptsache

    Dies setzt neben der Glaubhaftmachung einer besonderen Eilbedürftigkeit (Anordnungsgrund) zudem eine weit überwiegende Wahrscheinlichkeit eines Erfolgs in der Hauptsache (Anordnungsanspruch) voraus (vgl nur Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 14. April 2021 - 2 B 54/21, juris RdNr 17; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 26. August 2020 - L 13 AS 143/20 B ER, juris RdNr 6).
  • VGH Bayern, 20.11.2023 - 24 AE 23.30820

    Syrien: Dublin Bulgarien: Folgenbeseitigungsanspruch bei Abschiebung; abgelehnter

    2 0 2 2 - 2 B 435/21 - juris Rn. 10; B.v. 3.12.2021 - 2 B 432/21 - juris Rn. 3; B.v. 19.5.2017 - 1 B 47/17- juris Rn. 20; OVG RhPf, B.v. 24.8.2021 - 7 B 10843/21 - juris Rn. 4; OVG Saarl, B.v. 14.4.2021 - 2 B 54/21 - juris Rn. 16 ff.; OVG Hamburg, B.v. 2.8.2019 - 4 Bs 219/18 - juris Rn. 14; OVG NW, B.v. 22.10.2014 - 18 B 104/14 - juris Rn. 6 u. 8; VGH BW, B.v. 11.3.2008 - 13 S 418/08 - juris Rn. 7).
  • VG Hamburg, 05.07.2021 - 3 E 2824/21

    Zu den Voraussetzungen einer Vorwirkung von Art. 6 GG im Ausländerrecht bei

  • VG Ansbach, 13.12.2022 - AN 17 E 22.50409

    Folgenbeseitigungsanspruch auf Rückholung eines abgeschobenen Asylbewerbers

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht